segunda-feira, abril 30
Vai-se lá saber porquê, mas estas coisas efectivamente acontecem. Precisamente no dia em que escrevo que David Cameron não está a levar o Partido Conservador numa boa direcção, não é que ao passar pelo 31 da Armada, deparo-me com este seu artigo de opinião no Telegraph. E a verdade é que o artigo recomenda-se... É certo que existia algum receio que Cameron rejeitasse a herança de Margaret Thatcher, no seio das ideias do partido. Nesse sentido, este artigo acalma algumas pessoas, nas quais me incluo. Resta-nos esperar pelos artigos referentes a outros temas.
Inspirações
Parece que Paulo Portas deseja que o Parlamento português siga um modelo idêntico ao britânico. Não tarda nada, o discurso vira-se para o ambiente e para outros temas "verdes".
Isto faz-me pensar. Será que Paulo Portas olha para David Cameron como fonte de inspiração? À primeira vista, um líder do British Conservative Party seria um excelente exemplo a seguir. Porém, tendo em conta a maneira como Cameron tem vindo a mudar o Partido Conservador, temo que Portas não esteja no bom caminho, mas enfim, é sempre um avanço.
Isto faz-me pensar. Será que Paulo Portas olha para David Cameron como fonte de inspiração? À primeira vista, um líder do British Conservative Party seria um excelente exemplo a seguir. Porém, tendo em conta a maneira como Cameron tem vindo a mudar o Partido Conservador, temo que Portas não esteja no bom caminho, mas enfim, é sempre um avanço.
Se fosse cá, era apenas mais uma medida economicista...
A blogosfera americana não dá tréguas:
Mitt Romney generated a tempest in the blogosphere last week by suggesting in an interview that the United States shouldn't devote too many resources trying to capture Al Qaeda leader Osama bin Laden. "It's not worth moving heaven and earth spending billions of dollars just trying to catch one person," Romney told the Associated Press, adding that the United States should concentrate instead on fighting the broader problem of Islamic militancy.
Mitt Romney generated a tempest in the blogosphere last week by suggesting in an interview that the United States shouldn't devote too many resources trying to capture Al Qaeda leader Osama bin Laden. "It's not worth moving heaven and earth spending billions of dollars just trying to catch one person," Romney told the Associated Press, adding that the United States should concentrate instead on fighting the broader problem of Islamic militancy.
Bloggers on both sides of the ideological spectrum, including some loyal to opposing candidates, seized on the former Massachusetts governor's remarks. "Perhaps Romney should watch the tape of the planes hitting the towers again," the writer Byron York wrote on National Review Online. A blogger on the left-leaning site Talking Points Memo wrote, "One wonders what the reaction would be if a Democrat said this."
The S-word
Former New York mayor Rudolph W. Giuliani pulled out the S-word to criticize universal-health-care plans advocated by Democratic presidential candidates.
The Republican hopeful said in a visit to Raleigh, N.C., that Democrats who urged "mandatory" universal health care at a debate Thursday night were "moving toward socialized medicine so fast, it'll make your head spin," according to the Associated Press.
Giuliani instead advocated for a private solution. "When we want to cover poor people, as we should, we give them vouchers," he said.
The Republican hopeful said in a visit to Raleigh, N.C., that Democrats who urged "mandatory" universal health care at a debate Thursday night were "moving toward socialized medicine so fast, it'll make your head spin," according to the Associated Press.
Giuliani instead advocated for a private solution. "When we want to cover poor people, as we should, we give them vouchers," he said.
No Washington Post.
A Herança do Maio de 68
Nicolas Sarkozy fez ontem um dos seus melhores discursos, citando a revolta de 1968:
He summoned memories of the student revolt of 1968, saying: "In this election, it is a question of whether the heritage of May '68 should be perpetuated or if it should be liquidated once and for all."
If elected, Mr Sarkozy promised to break with the "cynicism" of the "gauche caviars", who he blamed for a crisis of "morality, authority, work and national identity". Citing the recent mini-riot in Gare du Nord, he repeated his accusation that the Left "systematically takes the side of thugs, troublemakers and fraudsters against the police".
A reacção da sra. Royal não se fez esperar, e como sempre, foi mais do mesmo:
"It was a speech of great violence and great brutality. France doesn't need that today. France needs to be reconciled with itself and soothed. France needs to unite in order to pick itself up," Royal said.
Democratas que são um pesadelo fiscal
As suas credenciais socialistas não enganavam, mas está aí a confirmação. John Edwards, caso seja eleito, promete aumentar os impostos. Pelo menos é sincero. Outros democratas (e quem sabe, republicanos) não devem ter a coragem de o dizer...
domingo, abril 29
An inconvenient truth about Al Gore and Apple
On April 16 Apple, Inc. made public their opposition to two environmental proposals to be voted on at the May 10 annual shareholders meeting. The proposals will be offered by two prestigious socially responsible investor groups, As You Sow and Trillium Asset Management. The proposals call on Apple to strengthen their policies on toxic chemical use and the recycling of electronic waste and prohibit the export of electronic waste to developing countries.
Vice President Al Gore is a member of the board of directors of Apple which voted unanimously to oppose both resolutions. In March of this year, more than 70 organizations urged Gore to use his influence as a board member to make the company an industry leader on environmental policy. The board’s opposition was especially disappointing because one year ago Gore met with the Computer TakeBack Campaign and promised to help strengthen Apple’s policies.
Via O Insurgente.
sábado, abril 28
As novas claques da AR
Paulo Portas, acabado de chegar do seu assalto ao poder no CDS, parece que encontrou o seu novo buddie político - José Sócrates. O PM, perante o convite, não se fez rogado. Apenas faltou um abraço de velhos amigos... O líder do executivo aceitou na hora a proposta de Paulo Portas, no sentido de existirem debates semanais com o Primeiro-Ministro. Os dois pareciam radiantes consigo mesmos, mais do que é habitual. Para um, é o regresso a casa, ao lugar que sempre controlou e que agora decidiu voltar a brincar. Para o outro, é a satisfação de desprezar o Dr. Marques Mendes.
Como se isto não bastasse para o líder social-democrata, Sócrates é que tomou a dianteira no frente-a-frente com Marques Mendes. Tomou e inviabilizou qualquer ataque do líder do PSD. Os protestos no seio da bancada social-democrata não se fizeram sentir. Mendes começa a sentir o rumo político da assembleia, quando se aproxima 2009. Paulo Portas provou que quer disputar com Marques Mendes o título de líder da oposição.
Quando assumiu o cargo, Mendes tinha consciência que à medida que passasse o tempo, o partido iria exigir cada vez mais uma oposição forte e com resultados. Provavelmente, não teria calculado que Paulo Portas iria contribuir tão cedo para o seu desgaste interno. Acontece aos melhores. Não vale a pena desesperar. Basta voltar a colocar o sr. Portas na ordem. A avaliar pelas suas "novas" ideias, não é tarefa impossível.
Sobre o primeiro debate democrata
Por Dick Morris:
Senator Barack Obama emerged as the big winner at Thursday's first Democratic presidential debate. It's not so much that he scored a knockout punch, or that he was head and shoulders above any of the other candidates. In fact, it's the opposite.
Obama held his own with the others, particularly vis-à-vis his chief rival, Hillary Clinton. He clearly showed that he belonged on the stage with his longer serving rivals. In doing so, he helped vanquish his leading negative: inexperience.
The polls indicate that experience is Hillary Clinton's leading virtue in the eyes of her supporters; her experience is clearly derivative of her husband's and has been, at times, a decidedly mixed bag. It looks good in contrast with the Illinois State Senator, who, with a smattering of time in the U.S. Senate, is running for president. Once Obama overcomes his inexperienced perception, he'll gain quickly in the polls, and continue the surge that has animated his candidacy ever since 2007 began. The debate also helped to clear some of the obstacles in his path.
Hillary's advantage over Obama is rooted in the experience issue. But, as Nixon found out in his debate with John F. Kennedy in 1960, experience is a quickly vanishing asset in a presidential race. Having capitalized on his eight-year tenure as Eisenhower's vice president, Nixon's slogan was "experience counts." By the time his debate with Kennedy was over, it didn't. The young senator had shown himself to be just as adept, equally well informed and even more articulate than his more experienced rival.
Obama held his own with the others, particularly vis-à-vis his chief rival, Hillary Clinton. He clearly showed that he belonged on the stage with his longer serving rivals. In doing so, he helped vanquish his leading negative: inexperience.
The polls indicate that experience is Hillary Clinton's leading virtue in the eyes of her supporters; her experience is clearly derivative of her husband's and has been, at times, a decidedly mixed bag. It looks good in contrast with the Illinois State Senator, who, with a smattering of time in the U.S. Senate, is running for president. Once Obama overcomes his inexperienced perception, he'll gain quickly in the polls, and continue the surge that has animated his candidacy ever since 2007 began. The debate also helped to clear some of the obstacles in his path.
Hillary's advantage over Obama is rooted in the experience issue. But, as Nixon found out in his debate with John F. Kennedy in 1960, experience is a quickly vanishing asset in a presidential race. Having capitalized on his eight-year tenure as Eisenhower's vice president, Nixon's slogan was "experience counts." By the time his debate with Kennedy was over, it didn't. The young senator had shown himself to be just as adept, equally well informed and even more articulate than his more experienced rival.
Maus indícios, por parte de Sarkozy
“I want to change the way that we look at Europe . . . I want Europe to protect us from globalisation, not let in globalisation as a Trojan horse,” Mr Sarkozy told The Times in a French television interview.
(...)
Mr Sarkozy said that he would also press for harmonised business taxes — a project long rejected by Britain and other states. It was time to reduce the power of the national veto in such areas, he said. His proposal for a protective “European preference” in trade is also opposed by Britain and conflicts with the Union’s free-trade policies. “Why should we open our markets when the others don’t? Why impose rules on ourselves?” he said. “I want to defend European jobs and curb offshoring.” Mr Sarkozy singled out Peter Mandelson, the commissioner who represents the EU in world trade negotiations. “He is a clever man, but the way he negotiates is the opposite of common sense,” he said.
(...)
Mr Sarkozy said that he would also press for harmonised business taxes — a project long rejected by Britain and other states. It was time to reduce the power of the national veto in such areas, he said. His proposal for a protective “European preference” in trade is also opposed by Britain and conflicts with the Union’s free-trade policies. “Why should we open our markets when the others don’t? Why impose rules on ourselves?” he said. “I want to defend European jobs and curb offshoring.” Mr Sarkozy singled out Peter Mandelson, the commissioner who represents the EU in world trade negotiations. “He is a clever man, but the way he negotiates is the opposite of common sense,” he said.
No Times.
Política Externa Europeia
Thirty years ago, Henry Kissinger posed the question: "Whom do I call when I want to speak to Europe?" Now, the former U.S. secretary of state says: "I think one knows whom to call; I don't think Europe has yet decided how to give answers to all the questions."
The reason, Kissinger says, is that the EU's foreign policy approach is fragmented and weak. "They have not yet managed to articulate a foreign policy that involves a willingness to make sacrifices," he said.
Of course, Europe has achieved its consummate goal "to create a zone within which internal wars could no longer take place," as Richard Holbrooke, the former U.S. ambassador both to the United Nations and to the North Atlantic Treaty Organization, put it.
But that is far short of nirvana. "It fell tremendously short of achieving an efficient, democratic and responsive organization," said Holbrooke, who is now vice chairman of Perseus, a private equity firm. "It became a big bureaucracy engaged in a lot of issues which probably would have been best left to individual countries."
But that is far short of nirvana. "It fell tremendously short of achieving an efficient, democratic and responsive organization," said Holbrooke, who is now vice chairman of Perseus, a private equity firm. "It became a big bureaucracy engaged in a lot of issues which probably would have been best left to individual countries."
No IHT.
Hate France? Royal’s your (wo)man
"Hate France? Royal’s your (wo)man", por James Conway:
Recent polling has shown that French voters remain undecided heading into next week’s presidential election. Never fear, good people of France—I am here to help make your decision easier.
For you see, unlike most ignorant Americans, I understand you very well. I understand that you enjoy a foreign policy that appeases your enemies and snuffs your closest friends. I understand that you want all your citizens—well, to be honest, all your white, French-born citizens—to have lifetime jobs without any fear of losing them. I understand that you enjoy hating Jews, er, I mean Israel, and support a foreign policy in accordance with that hatred. And I know that you want a leader willing to attack the United States for its wars over oil and then take that same oil from peaceful, freedom-loving states like Syria, Iran, and Sudan.
Believe me, people of France, I do understand you and am proud to endorse Ségolène Royal for the French presidency, so her gaffe-prone speeches, entertaining sex life, and hapless economic policy can finally put the Fifth Republic out of its misery.
(...)
Royal has promised to “draft the Muslims” if they riot again and stated that she supports independence for Quebec, positions that angered two groups you never want to piss off: Muslims and, worse yet, Canadians.
She has promised lifetime government jobs and higher taxes, but, unlike Mayor Daley, she lacks the mob connections to actually deliver on either promise. Her sex life has also been entertaining: Her lover is the father of her two children and coincidentally the chairman of her party, but recent rumors have circulated that they split up over her infidelity (take that Hillary!).
On the other hand Nicolas Sarkozy, her conservative opponent, has promised to reduce France’s income tax to 50 percent—now I’m from Taxachusetts, and even there, you need to be a millionaire to get taxed that much. He has also promised to make the job market competitive again and to end the chronic unemployment among Muslim youth that triggered last summer’s riots. Even though he has some good ideas, I am still sure he will soon be painted by Royal as a crony of the Americans, a French Bush, an anti-Muslim extremist, and someone who hates the core French values of laziness, pretension, and condescension. After dismissing Sarkozy, the French people will be well on their way to electing Royal, allowing me to wonder if I’ll be able to play the fiddle while Paris burns.
For you see, unlike most ignorant Americans, I understand you very well. I understand that you enjoy a foreign policy that appeases your enemies and snuffs your closest friends. I understand that you want all your citizens—well, to be honest, all your white, French-born citizens—to have lifetime jobs without any fear of losing them. I understand that you enjoy hating Jews, er, I mean Israel, and support a foreign policy in accordance with that hatred. And I know that you want a leader willing to attack the United States for its wars over oil and then take that same oil from peaceful, freedom-loving states like Syria, Iran, and Sudan.
Believe me, people of France, I do understand you and am proud to endorse Ségolène Royal for the French presidency, so her gaffe-prone speeches, entertaining sex life, and hapless economic policy can finally put the Fifth Republic out of its misery.
(...)
Royal has promised to “draft the Muslims” if they riot again and stated that she supports independence for Quebec, positions that angered two groups you never want to piss off: Muslims and, worse yet, Canadians.
She has promised lifetime government jobs and higher taxes, but, unlike Mayor Daley, she lacks the mob connections to actually deliver on either promise. Her sex life has also been entertaining: Her lover is the father of her two children and coincidentally the chairman of her party, but recent rumors have circulated that they split up over her infidelity (take that Hillary!).
On the other hand Nicolas Sarkozy, her conservative opponent, has promised to reduce France’s income tax to 50 percent—now I’m from Taxachusetts, and even there, you need to be a millionaire to get taxed that much. He has also promised to make the job market competitive again and to end the chronic unemployment among Muslim youth that triggered last summer’s riots. Even though he has some good ideas, I am still sure he will soon be painted by Royal as a crony of the Americans, a French Bush, an anti-Muslim extremist, and someone who hates the core French values of laziness, pretension, and condescension. After dismissing Sarkozy, the French people will be well on their way to electing Royal, allowing me to wonder if I’ll be able to play the fiddle while Paris burns.
Government in Medicine
O editorial do NEJM, desta semana:
Although I am not a provider of reproductive medical services, I was alarmed to read of the recent decision of the Supreme Court in Gonzales v. Carhart. Why should I feel so concerned? The practical consequences of the "partial-birth abortion" bill are so far from my medical practice in pulmonary and intensive care medicine that the ruling should have no impact on me. Indeed, since most health care practitioners will not be directly affected by this decision, why should we care at all? It is because, as Charo1 and Greene2 point out in this issue of the Journal, with this decision the Supreme Court has sanctioned the intrusion of legislation into the day-to-day practice of medicine.
In 2005, we all saw the disastrous consequences of congressional interference in the case of Terri Schiavo. In that case, the courts wisely decided that Congress should not be practicing medicine. They correctly ruled that wrenching medical decisions should be made by those closest to the details and subtleties of the case at hand. Such decisions must be made on an individual basis, with the best interests of the patient foremost in the practitioner's mind.
It is not that physicians do not want oversight and open discussion of delicate matters but, rather, that we want these discussions to occur among informed and knowledgeable people who are acting in the best interests of a specific patient. Government regulation has no place in this process. In 1997, another editor of the Journal, Jerome Kassirer, took Congress to task for practicing medicine without a license.3 He cited a number of instances, including the passage of a forerunner of the bill that the Supreme Court upheld last week. With Gonzales v. Carhart, the judicial branch has regrettably joined the legislative branch in practicing medicine without a license.
sexta-feira, abril 27
Turquia
A opinião de Sarkozy sobre a Turquia na Europa:
The real problem lies with Turkey; I cannot tell young French school students that Europe’s borders lie along Syria and Iraq. If we accept Turkey then, putting aside the Ukraine for a moment, we have to accept Lebanon, Israel, and the Magrib.
If Europe really wants to give off a sense of security, then its borders must be defined.
We should deepen our relations with Turkey, but not to the point of EU membership.
What we need is an urgent declaration of ‘privileged partnership’ with Turkey…
If Europe really wants to give off a sense of security, then its borders must be defined.
We should deepen our relations with Turkey, but not to the point of EU membership.
What we need is an urgent declaration of ‘privileged partnership’ with Turkey…
quinta-feira, abril 26
Cold War
President Vladimir Putin said Thursday that Russia would suspend its compliance with a treaty on conventional arms in Europe that was forged at the end of the Cold War, opening a fresh and intensive dispute in the souring relations between NATO and the Kremlin.
Putin's announcement, made in his annual address to Parliament, underscored the Kremlin's anger at the United States for proposing to install a new missile defense system in Europe, which the Bush administration insists is meant to counter potential threats from North Korea and Iran. Putin suggested that Russia would use its future compliance with the treaty as a bargaining point in that disagreement with United States.
Putin's announcement, made in his annual address to Parliament, underscored the Kremlin's anger at the United States for proposing to install a new missile defense system in Europe, which the Bush administration insists is meant to counter potential threats from North Korea and Iran. Putin suggested that Russia would use its future compliance with the treaty as a bargaining point in that disagreement with United States.
No IHT.
Diálogo de civilizações
Outra sampaiada. O mais importante de tudo: Alguém sabe onde ficará a sede? É que estou com esperanças que ele saia do país, como aconteceu com o Guterres.
quarta-feira, abril 25
Royal Dream
Hoje no Público, Teresa de Sousa oferece-nos uma crónica sobre as eleições francesas. O artigo aborda essa nova geração de políticos e de ideias, dos quais Sarkozy e Royal são a bandeira. Esta ideia, muito generalizada nos espaços de opinião, parece não contar com os anos de Sarkozy no governo e na máquina do UMP, bem como os cargos de Segoléne Royal enquanto ministra ou conselheira de Miterrand. Mas pronto, não é isso que está em causa.
Teresa de Sousa, citando Timothy Garton Ash, refere que finalmente o blairismo chegou a França. Porém, acrescenta que é necessário separar as águas do contexto político da chegada de Blair ao poder com a actual situação em França, tal como o meu colega Henrique Raposo já o tinha dito aqui.
O que me impressionou foi a restante parte do artigo, onde a autora exorta Segoléne Royal a voltar às ideias livres que possuía - as ideias "blairistas", e a romper com o velho programa socialista decrépito dos últimos 20 anos. Se fosse um cronista menos experiente, até poderia dar o benefício da ingenuidade. De uma jornalista como Teresa de Sousa, esperava melhor. Que não simpatiza com Sarkozy, embora as suas ideias no tema económico sejam mais blairianas que a congénere, disso não restou dúvidas ("o brutal Sarko", se não me engano, foi a expressão utilizada). Mas não é isso que está em causa. Fazer uma apologia da candidata Royal, como se uma onda de frescura estivesse a atravessar a França, apenas presa aos velhos elefantes do PS é poesia a mais. Tomara eu que estivesse errado, mas infelizmente julgo que não. Infelizmente.
Teresa de Sousa, citando Timothy Garton Ash, refere que finalmente o blairismo chegou a França. Porém, acrescenta que é necessário separar as águas do contexto político da chegada de Blair ao poder com a actual situação em França, tal como o meu colega Henrique Raposo já o tinha dito aqui.
O que me impressionou foi a restante parte do artigo, onde a autora exorta Segoléne Royal a voltar às ideias livres que possuía - as ideias "blairistas", e a romper com o velho programa socialista decrépito dos últimos 20 anos. Se fosse um cronista menos experiente, até poderia dar o benefício da ingenuidade. De uma jornalista como Teresa de Sousa, esperava melhor. Que não simpatiza com Sarkozy, embora as suas ideias no tema económico sejam mais blairianas que a congénere, disso não restou dúvidas ("o brutal Sarko", se não me engano, foi a expressão utilizada). Mas não é isso que está em causa. Fazer uma apologia da candidata Royal, como se uma onda de frescura estivesse a atravessar a França, apenas presa aos velhos elefantes do PS é poesia a mais. Tomara eu que estivesse errado, mas infelizmente julgo que não. Infelizmente.
Bons sinais
Aparentemente o PM não gostou do discurso do PSD, na voz de Paulo Rangel. Num dia em que todos andam a falar de democracia e liberdade, nada melhor do que focar os preocupantes indícios que este governo deixa transparecer na matéria, colocando em causa os princípios que hoje o parlamento festeja.
Dúvidas do 25 de Abril
John McCain anunciou hoje formalmente a sua candidatura à presidência dos EUA. Será que existe algum significado especial com a data?
terça-feira, abril 24
Turquia: O poder dos militares e a UE
The EU, Erdogan and Turkey's generals, por Steven A. Cook no IHT:
The overwhelming popularity of the EU project among average Turks in 2003-2004 made it possible for Erdogan's government to undertake a series of far-reaching political changes. The overall affect of these reforms was the development of a more open and democratic Turkey and a much diminished capacity for the military to meddle in politics. Indeed, by the end of 2004 when the EU commission recommended that membership negotiations with Ankara begin the following calendar year, Turkey was firmly on a liberal, democratic trajectory.
Just as the European Union was decisive in spurring Turkish reform a few years ago, Brussels is currently contributing to a return of some old and bad habits in Ankara. Over the last year, Turkey's effort to join the Union has run into a number of obstacles. Some, like Turkey's unwillingness to honor its EU commitments when it comes to relations with the Republic of Cyprus and Europe's ongoing concerns about freedom of expression, are legitimate.
(...)The consequence of European opposition to Turkey's accession is a precipitous decline in support for Union membership among Turks. In 2004, some 77 percent of Turkey's population favored taking the necessary steps to join Europe, now only 30 percent do so. Candidate countries often exhibit a drop in public enthusiasm for EU membership when their populations confront the reality of both abdicating some sovereignty to Brussels and the hard task of conforming to the Union's laws, decrees, and norms. The fact that Europe's opposition to Turkish membership is based on religious and cultural factors only accentuates this problem.
In Turkey, the negative signals from Europe and subsequent steep fall off in support for EU membership have provided the generals with room to maneuver in the political arena.
While in 2004 it was complicated to apply significant pressure on Erdogan due to the popularity of his EU reforms, the calculations of the commanders have changed as Turkey's relations with Europe have cooled. With the prospect of Union membership seemingly in doubt, Turkey's top officers have shrewdly determined that they have little to lose by playing politics. (...)
Nota: Foi hoje anunciado que o PM Tayyip Erdogan não se candidatará ao cargo de presidente, tendo o seu partido escolhido o Ministro dos Negócios Estrangeiros, Abdullah Gul, para o cargo. Embora a escolha seja mais pacífica, ainda existem algumas dúvidas se o candidato não colocará em causa os valores seculares da Turquia. A acompanhar com atenção.
segunda-feira, abril 23
True conservative
É verdade que Fred Thompson possui inúmeras qualidades que o tornariam uma excelente aposta pelos Republicanos para enfrentar o candidato Democrata - o seu carisma, a sua enorme popularidade enquanto actor e o facto de ser um grande comunicador. O que me confunde um pouco, confesso, é afirmarem que Thompson é o único true conservative no interior do partido, sem manchas no precurso. Se assim for, qual a opinião sobre o ex-governador do Arkansas, Mike Huckabee?
Sobre a vitória de Portas
Com as eleições francesas, nem escrevi nada sobre a previsível eleição de Paulo Portas no PP. Também é verdade que depois de tudo o que escrevi neste blog, não há muito a acrescentar. Paulo Portas recebe um partido de rastos, com uma péssima imagem junto dos eleitores. Ainda será algum tempo até que consiga afastar a imagem que possui algum apego ao poder do partido, e por último, todos já perceberam que as mudanças de que fala são puramente estéticas.
Tendo dito isto, concentremo-nos pois no partido que ainda pode fazer uma oposição séria e clara, ao governo de José Sócrates. O resto, são fait divers.
domingo, abril 22
sábado, abril 21
Sarkozy
Argumentos a favor e contra, pelo Luís Pedro. Julgo que só falta mesmo na lista as ideias de Sarkozy para a UE.
sexta-feira, abril 20
quinta-feira, abril 19
quarta-feira, abril 18
Armas
Depois desta tragédia, é inevitável que volte a discussão sobre as leis de porte de armas. Deste lado do Atlântico, parece consensual que a tragédia explica-se apenas pela lei mais permissiva nos EUA. Apenas. Um ou outro comentador, pode juntar Bush, mas acaba-se por chegar às armas. O simplismo com que é abordada a questão, assusta-me.
Acho que ainda se sabe pouco desta história, mas será que as explicações para estes trágicos casos têm que ter necessariamente um contexto jurídico? Será que é assim tão difícil imaginar que este caso pode não estar relacionado com política?
Acho que ainda se sabe pouco desta história, mas será que as explicações para estes trágicos casos têm que ter necessariamente um contexto jurídico? Será que é assim tão difícil imaginar que este caso pode não estar relacionado com política?
terça-feira, abril 17
GOP only hope?
(...) Even though Giuliani is way ahead of everybody in early primary polls, the experts are already writing Giuliani's obituary.
Some of this spin is wishful thinking by Democrats who don't want to face him in the general election. Other than Sen. Hillary Rodham Clinton (D-N.Y.), he is better known and more popular than anyone running for president, even Sen. Barack Obama (D-Ill.). And Giuliani has a better chance than any other GOP candidate to turn blue states red. Depending on the Democratic presidential nominee, he could put into play states like New York, New Jersey and California that are normally off-limits to Republicans.
The rap on Giuliani is that he is a great prospect for winning the general election but has almost no chance to win the GOP nod because of his personal history and his stands on issues such as gun control and gay marriage. But there are at least a couple of reasons why he could go all the way and come out of the Republican National Convention in Minnesota as king of the hill.
First, GOP primary voters, especially born-again Christians, are so horrified at the prospect of Clinton becoming president that they would nominate the devil if they thought it would keep her out of the White House. The stronger Clinton becomes in her bid for the Democratic nomination, the better Giuliani will look to the religious fundamentalists on the Republican side who descend on the Iowa caucuses by the busload.
(...)
The other factor that could propel Giuliani to victory in the Republican race is that voters, even primary voters, care more about qualities like leadership and strength than they do about the positions the candidates take on issues. In this context, the reputation for strength that Giuliani built after the Sept. 11 attacks should serve him well in his campaign to win the approval of GOP voters.
(...)
Democratic activists are afraid of Giuliani, and Republican diehards fear him, as well. But the Bush presidency is slowly sinking into the sunset and Giuliani is the GOP's best bet to hang on to the White House.
Some of this spin is wishful thinking by Democrats who don't want to face him in the general election. Other than Sen. Hillary Rodham Clinton (D-N.Y.), he is better known and more popular than anyone running for president, even Sen. Barack Obama (D-Ill.). And Giuliani has a better chance than any other GOP candidate to turn blue states red. Depending on the Democratic presidential nominee, he could put into play states like New York, New Jersey and California that are normally off-limits to Republicans.
The rap on Giuliani is that he is a great prospect for winning the general election but has almost no chance to win the GOP nod because of his personal history and his stands on issues such as gun control and gay marriage. But there are at least a couple of reasons why he could go all the way and come out of the Republican National Convention in Minnesota as king of the hill.
First, GOP primary voters, especially born-again Christians, are so horrified at the prospect of Clinton becoming president that they would nominate the devil if they thought it would keep her out of the White House. The stronger Clinton becomes in her bid for the Democratic nomination, the better Giuliani will look to the religious fundamentalists on the Republican side who descend on the Iowa caucuses by the busload.
(...)
The other factor that could propel Giuliani to victory in the Republican race is that voters, even primary voters, care more about qualities like leadership and strength than they do about the positions the candidates take on issues. In this context, the reputation for strength that Giuliani built after the Sept. 11 attacks should serve him well in his campaign to win the approval of GOP voters.
(...)
Democratic activists are afraid of Giuliani, and Republican diehards fear him, as well. But the Bush presidency is slowly sinking into the sunset and Giuliani is the GOP's best bet to hang on to the White House.
Leia o artigo completo, no The Politico.
segunda-feira, abril 16
Pistas para o novo "tratado"
Germany is believed to be ready to make concessions to more sceptical countries, including the UK, Poland and the Czech Republic, by proposing a shorter treaty that would no longer be referred to as a constitution.
Trappings of EU statehood, such as an anthem and flag, are likely to be dropped while the charter of fundamental rights – a central part of the document rejected by French and Dutch voters in 2005 – may receive only a cross-reference in the new treaty.
Institutional elements – including a new EU president and simplified voting rights – would be retained, despite strong opposition from Poland to the proposed voting system.
Trappings of EU statehood, such as an anthem and flag, are likely to be dropped while the charter of fundamental rights – a central part of the document rejected by French and Dutch voters in 2005 – may receive only a cross-reference in the new treaty.
Institutional elements – including a new EU president and simplified voting rights – would be retained, despite strong opposition from Poland to the proposed voting system.
No Financial Times.
Preocupante
Diz Sarkozy, numa entrevista ao FT:
If I am elected president of the Republic, I will ask the finance minister to propose, at the European level, a measure to reinforce the morality and security of financial capitalism. In this respect, taxation of speculative movements seems to me an interesting idea if it were introduced at a European level. I want to make France a country which rewards wealth creation, but which also knows how to strike predators.
sábado, abril 14
Giuliani, Rudy
Independentemente da minha enorme simpatia por Giuliani, bem expressas na quantidade de posts que faço sobre o ex-Mayor de Nova Iorque, tenho que reconhecer quando a campanha deste está menos bem.
Encontrar um político com as ideias e a visão que Rudy Giuliani tem para o mundo, e em especial para a América, não é comum. As suas qualidades à frente da maior cidade dos EUA, transformando-a naquilo que é hoje, demonstram bem o seu valor. Ao contrário de outros candidatos republicanos, Giuliani pode afirmar que as suas credenciais conservadoras, não são apenas ideias, mas sim políticas que ele levou a cabo, com sucesso, em Nova Iorque. A projecção global que lhe conferiu os ataques terroristas de 11 de Setembro, deram-lhe uma visibilidade e imagem únicas no país.
Se é verdade que Giuliani necessita de ultrapassar a difícil barreira da nomeação republicana, num partido que ainda aspira por um true conservative (será Thompson?), isso implica um bom confronto de ideias com os outros aspirantes à nomeação. Tenho estado muito atento aos candidatos republicanos, às suas ideias e aos seus discursos. Embora considere Giuliani o republicano ideal, tenho que reconhecer que os seus adversários têm criado uma campanha mais eficaz em termos de "agenda política". O campeão neste ponto é claramente Mitt Romney. Já perdi a conta ao número de discursos que o candidato fez, onde explica detalhadamente quais deveriam ser, segundo a sua opinião, os eixos da política externa dos EUA. McCain, na última semana, iniciou um conjunto de discursos pelo país sobre política externa, aliás, o tema por excelência desta campanha.
Rudy Giuliani começa a ficar para atrás neste aspecto. As suas credenciais são inegáveis, todos o reconhecem. Porém, está na hora de apresentar alternativas, métodos e planos. Numa corrida onde todos os candidatos defendem uma maior independência energética, não basta publicitar a ideia . É preciso explicar como poderemos atingir esse objectivo. Com mais investimento em etanol? Com o recurso ao nuclear ou outras energias? Numa campanha, cujo final ainda está a 10 meses de distância (as primárias), os títulos não vão aguentar muito tempo. É necessário começar a pensar em planos.
Coisas Estranhas
Hoje no Público, li uma Carta ao Director, onde o autor, depois de uma viagem à Madeira, mostra-se espantado com o grau de respeito e civismo pelos cartazes dos partidos da oposição, ao contrário do que se passa deste lado do Atlântico. Vamos a ver, um dia destes passa a acreditar que as eleições são mesmo democráticas!
sexta-feira, abril 13
Tentativa de Golpe de Estado na Rússia?
The Russian tycoon Boris Berezovsky has told the Guardian he is plotting the violent overthrow of President Putin from his base in Britain after forging close contacts with members of Russia's ruling elite.
In comments which appear calculated to enrage the Kremlin, and which will further inflame relations between London and Moscow, the multimillionaire claimed he was already bankrolling people close to the president who are conspiring to mount a palace coup.
"We need to use force to change this regime," he said. "It isn't possible to change this regime through democratic means. There can be no change without force, pressure." Asked if he was effectively fomenting a revolution, he said: "You are absolutely correct."
In comments which appear calculated to enrage the Kremlin, and which will further inflame relations between London and Moscow, the multimillionaire claimed he was already bankrolling people close to the president who are conspiring to mount a palace coup.
"We need to use force to change this regime," he said. "It isn't possible to change this regime through democratic means. There can be no change without force, pressure." Asked if he was effectively fomenting a revolution, he said: "You are absolutely correct."
Fonte: Guardian
quinta-feira, abril 12
Pires de Lima meets Al Gore
California Gov. Arnold Schwarzenegger told environmentalists on Wednesday they needed to stop nagging and make their cause sexy, likening it to bodybuilding's evolution from a weird pursuit to mainstream.
"Bodybuilding used to have a very sketchy image," the former bodybuilding champion told an environmental forum at Georgetown University. "... It had fanatics and it had weird people. ...But we changed that. ... It became sexy, attractive."
"Like bodybuilders, environmentalists were thought of as kind of weird and fanatics also, you know, the serious tree huggers," Schwarzenegger said.
Fonte: Reuters
UE
Parece que as declarações no nosso PR sobre um eventual referendo à Constituição Europeia, caíram mal em certos blogs. Incrível. Parece que ainda existem pessoas que aspiram por mais referendos. Eu, muito sinceramente, já estou farto de consultas populares.
Elementar, meu caro José Alberto Carvalho...
Descer os impostos em 2009 por razões eleitorais? Não. Mas se for precisamente em 2009 que se criam essas condições, que posso eu fazer?
A Entrevista
Sócrates tentou explicar-se na entrevista de ontem. Fiquei esclarecido em determinadas matérias. Como referiu, muitas dúvidas que tinham sido levantadas eram legítimas. Porém, algumas delas ainda estão por esclarecer. De facto, não existem diplomas que possam comprovar que não existiu um tratamento especial para José Sócrates. Sócrates deu a sua palavra. Cada um que tire as suas conclusões.
Não se percebeu, e continuo a não perceber, porque razão José Sócrates não falou mais cedo. Refere que não queria misturar o problema da UnI com a sua polémica. Primeiro, poderia ter dito isso logo de início. Segundo, o problema da UnI continua. A verdadeira razão é simples: Sócrates, até aqui exímio em lidar com a comunicação social, falhou nesta questão. Acontece aos melhores.
A segunda parte da entrevista foi do pior. O folhetim da campanha foi lido em vários tons, e nada demoveu o PM de fazer propaganda ao seu programa de governo.
quarta-feira, abril 11
O "novo" CDS?
Confesso que já esperava algo do género. E os seus apoiantes? Aqueles que imaginavam um Paulo Portas renovado...
terça-feira, abril 10
McCain
Depois da derrota na angariação de fundos, McCain continua a perder terreno, agora devido às declarações que efectuou em Bagdad:
Senator John McCain has issued an apology of sorts for his remarks after visiting a Baghdad market, saying he misspoke when he declared that his ability to walk freely in the marketplace was a sign of a significant improvement in security in Iraq.
He led a congressional delegation through the Shorja market the weekend before last, with 100 heavily armed U.S. troops guarding the group and attack helicopters and snipers watching over them.
McCain, Republican of Arizona, and another Republican member of the delegation, Representative Mike Pence of Indiana, said the conditions showed that the decision to deploy more than 20,000 additional U.S. forces to Iraq was having the intended effect.
Baghdad residents expressed astonishment at McCain's remarks, saying that he had visited the marketplace, the scene of numerous deadly bombings, under unrealistic conditions. Democrats and antiwar bloggers ridiculed him for blindly supporting the Bush administration's so-called surge policy.
McCain, in an interview for CBS News' "60 Minutes" on Sunday, acknowledged that his critics were right.
segunda-feira, abril 9
A última hipótese?
Este texto que o AAA recomenda, levanta questões interessantes sobre Sarkozy. Porém, creio que cai no erro de analisar diversos factos de uma forma extremamente redutora, fora de um contexto e de uma perspectiva. Se é verdade que durante os protestos contra o CPE, Sarkozy guardou muitas reservas, isso não o faz menos duvidoso de tomar as medidas necessárias para a economia francesa.
O CPE foi forjado pelo Primeiro-Ministro Dominique de Villepin, quase em segredo com o Presidente Jacques Chirac, e foi aprovado sem a mínima explicação às pessoas. Sarkozy, membro do executivo na altura, criticou logo de início o enquadramento que a discussão da lei tinha tido no parlamento e na sociedade, e quando a crise explodiu, obviamente não deu o seu apoio cego ao PM. Se também tentou poupar a sua popularidade na crise, disso também não tenho dúvidas. Mas isso revela apenas bom-senso. De nada valia afundar o seu capital político numa lei, que certamente ia no sentido de flexibilizar as leis laborais do país, mas abrindo caminho para que outras forças políticas executassem o precurso inverso do que deve ser o rumo correcto. Num país como a França, onde uma enorme maioria de pessoas ainda olha com uma enorme desconfiança para os benefícios da globalização, a precaução numa lei que foi mal elaborada por um PM, não é apenas sinal de calculismo ou incapacidade política. Trata-se apenas de bom-senso político. A França compreende isso melhor do que ninguém, dada a sua história política dos últimos 20 anos.
O CPE foi forjado pelo Primeiro-Ministro Dominique de Villepin, quase em segredo com o Presidente Jacques Chirac, e foi aprovado sem a mínima explicação às pessoas. Sarkozy, membro do executivo na altura, criticou logo de início o enquadramento que a discussão da lei tinha tido no parlamento e na sociedade, e quando a crise explodiu, obviamente não deu o seu apoio cego ao PM. Se também tentou poupar a sua popularidade na crise, disso também não tenho dúvidas. Mas isso revela apenas bom-senso. De nada valia afundar o seu capital político numa lei, que certamente ia no sentido de flexibilizar as leis laborais do país, mas abrindo caminho para que outras forças políticas executassem o precurso inverso do que deve ser o rumo correcto. Num país como a França, onde uma enorme maioria de pessoas ainda olha com uma enorme desconfiança para os benefícios da globalização, a precaução numa lei que foi mal elaborada por um PM, não é apenas sinal de calculismo ou incapacidade política. Trata-se apenas de bom-senso político. A França compreende isso melhor do que ninguém, dada a sua história política dos últimos 20 anos.
quinta-feira, abril 5
quarta-feira, abril 4
Independência
Não tenho qualquer problema em lembrar, que fui daqueles que manifestaram muita apreensão com a nomeação de Guilherme d'Oliveira Martins para presidir ao Tribunal de Contas. Depois daquela memorável série de nomeações para cargos públicos, Oliveira Martins não foi excepção. Teria preferido outra pessoa, bem menos conotada com o partido no governo.
Não sei se o facto de não ser militante me tolda o espírito na matéria, mas a nomeação de um deputado independente do PS para "controlar" o executivo socialista, não me pareceu uma solução correcta. Acho que se abre um perigoso precedente. Mas perguntam-me qual a minha opinião sobre o recente relatório elaborado pelo TC. Simples, estou muito satisfeito. Aparentemente, o rigor do TC não está em causa. Mas verdade seja dita, depois da polémica que esta nomeação causou, surpreendente era não haver uma clara demarcação do governo.
Não sei se o facto de não ser militante me tolda o espírito na matéria, mas a nomeação de um deputado independente do PS para "controlar" o executivo socialista, não me pareceu uma solução correcta. Acho que se abre um perigoso precedente. Mas perguntam-me qual a minha opinião sobre o recente relatório elaborado pelo TC. Simples, estou muito satisfeito. Aparentemente, o rigor do TC não está em causa. Mas verdade seja dita, depois da polémica que esta nomeação causou, surpreendente era não haver uma clara demarcação do governo.
terça-feira, abril 3
França: A campanha está a aquecer...
Royal told Sarkozy on Sunday to stop insulting her after the two traded blows over security following a riot at a Paris station, but her remarks on Tuesday were her strongest yet about the former interior minister.
"Mr Sarkozy is a liar, and is a liar fit to become president of the republic?" Royal told Canal Plus television.
Fonte: Reuters
segunda-feira, abril 2
Internamento: Taxas Moderadoras?
Lembro o que escrevi em Outubro, sobre o anúncio desta media:
Explicaram-me que o objectivo das taxas moderadoras nas urgências hospitalares é o de evitar e prevenir o uso excessivo dos atendimentos médicos. Hoje leio no Público que o Ministro da Saúde, Correia de Campos, vai impor uma taxa moderadora nos internamentos. Dado que o internamento é uma decisão tomada pelo médico, devido à necessidade de uma intervenção mais complexa e que pressupõe uma observação mais cuidada, não compreendo onde está o objectivo inicial de evitar o uso excessivo. É que o abuso (se houver) é dos médicos, mas o pagamento é dos utentes. No fim de contas, o Ministro criou uma nova taxa de modo a conter a crescente despesa na saúde e rotulou-a de taxa moderadora.O modelo de financiamento do nosso SNS precisa de ser urgentemente revisto e alterado. Porém, o que transparece das alterações efectuadas pelo ministro da saúde é o de se estar a efectuar consecutivos retalhos numa manta que está cada vez mais difícil de esticar...
Ucrânia
A ameaça concretizou-se. Nas últimas semanas, Viktor Yushchenko já tinha referido por várias vezes que poderia dissolver o Parlamento, perante o braço de ferro com o rival, o Primeiro-Ministro pró-russo Viktor Yanukovych.
Passados dois anos desde a vitória da revolução laranja, Kiev enche-se novamente com apoiantes de ambos os lados. Neste momento, a prioridade é a resolução do conflito entre Yushchenko e Yulia Tymoshenko, dois antigos aliados na revolução laranja. Mas, pelas últimas notícias, parece que a oposição está determinada em apoiar o presidente. A seguir com atenção.
Sobre as novas alternativas à Ota
Sobre esta notícia do Público, o ministro das Obras Públicas já veio erguer o seu dedinho para dizer: Nem pensar. O grande contra-argumento de Mário Lino é a falta de solidariedade com as pessoas, e os respectivos estudos, que por exclusão de partes (e note-se que estas novas localizações não foram consideradas), escolheram a Ota.
Sócrates manteve o silêncio. Faz muito bem. Em nada lhe favorece estar associado a esta imagem de cegueira do ministro. O debate está para ficar, claramente. O ministro, sinceramente não sei. Mas ele bem pode agradecer à presidência da UE, pois esse é o seu grande trunfo.
Sócrates manteve o silêncio. Faz muito bem. Em nada lhe favorece estar associado a esta imagem de cegueira do ministro. O debate está para ficar, claramente. O ministro, sinceramente não sei. Mas ele bem pode agradecer à presidência da UE, pois esse é o seu grande trunfo.
Portas e seus súbditos
João Gonçalves, no Portugal dos Pequeninos:
O dr. Portas - o tal cuja oposição ao 1º ministro promete ser retumbante e que fez brilhar os olhinhos de quem desesperava por "acção"- já começou a tratar os seus pequeninos apoderados como o secretário-geral do PS trata os seus. Dá ordens, tira e põe como se fosse presidente ungido do CDS e os outros meras marionetas de trazer por casa. Estão, de facto, todos bem uns para os outros.
Fim-de-Semana Tuga
Os portugueses são sempre muito bem servidos. Se não existe um conselho nacional do CDS 'a sério', existe "futebol" para substituir. A isto é que se chama articulação.
Subscrever:
Mensagens (Atom)