Sobre a política externa de Ron Paul
Eric Dondero, o Coordenador da Campanha de Ron Paul em 1995/96 e que praticamente o colocou no Congresso, depois do debate desta semana já prometeu disputar o seu lugar no Congresso e pede a sua demissão:
I have spent the early morning scanning the major political blogs, and news sites. It's unanimous. Ron Paul got slammed by Rudy Giuliani last night for suggesting that we - the United States of America - are to blame for the attacks on 9/11. He even had the audacity to cite Osama bin Laden.
While everyone is hailing this as a "Great moment" for Rudy Giuliani, I think just as importantly, it was a horrible moment for Ron Paul. My former boss looked like a complete nutcase. He looked frail. His hands shaked. He showed his age. He was completely unprepared for Giuliani's romping response.
Is this the man that should be representing South Texas Congressional District 14 in the US Congress?
I think not.
I am calling on Ron Paul to resign his seat, sooner rather than later. Otherwise Congressional District 14 voters from Victoria to Galveston will appear to be endorsing his treachorous, and near treasonous views on foreign policy.
While everyone is hailing this as a "Great moment" for Rudy Giuliani, I think just as importantly, it was a horrible moment for Ron Paul. My former boss looked like a complete nutcase. He looked frail. His hands shaked. He showed his age. He was completely unprepared for Giuliani's romping response.
Is this the man that should be representing South Texas Congressional District 14 in the US Congress?
I think not.
I am calling on Ron Paul to resign his seat, sooner rather than later. Otherwise Congressional District 14 voters from Victoria to Galveston will appear to be endorsing his treachorous, and near treasonous views on foreign policy.
6 comentários:
suggesting that we - the United States of America - are to blame for the attacks on 9/11
não o fez, logo este argumento como argumento é intelectualmente desonesto, e como afirmação é uma mentira.
Infelizmente António, Ron Paul não o negou, o que já é tão sério como a própria declaração.
Ron Paul não tem que desmentir afirmações que não produziu.
Guliani é que tem de explicar como é que as únicas razões que terá lido e ouvido terem sido teorias de conspiração.
Não é fácil discordar de si, mas em relação a Ron Paul acho que está exageradamente céptico. As suas posições são um pouco mais coerentes e documentadas do que aquilo que um soundbyte pode elucidar.
E, lá como cá, o lobby neo-con de imprensa é fortíssimo.
Ron Paul representa mudança deparadigma do estado-patrulha.
Só isso já é positivo.
"Guliani é que tem de explicar como é que as únicas razões que terá lido e ouvido terem sido teorias de conspiração."
Caro CN, não foi isso que Giuliani referiu. Ele apenas disse que aquela foi mais uma teoria absurda sobre o acontecimento, tal como outras que já ouviu.
"Não é fácil discordar de si, mas em relação a Ron Paul acho que está exageradamente céptico."
Talvez esteja, mas a verdade é que o que leio do Ron Paul em termos de política externa preocupa-me. Julgo perigoso o seu discurso.
"Ron Paul representa mudança de paradigma do estado-patrulha.
Só isso já é positivo."
Em certa medida, concordo.
Enviar um comentário